近期据报道，松下控股公司计划在2024年前将中高级家用空调的生产线从中国迁回日本本土。这一举措表明，以松下为代表的日本企业正在转变中国工厂的角色，从过去的全球制造中心转向本地生产本地销售的策略，然而，这一决策背后也暴露出了日本企业在成本控制能力和营销能力方面的挑战。

在过去的几十年里，日本制造业一直是全球的领导者。通过全面质量管理和持续的创新，日本企业在提高生产效率和产品质量方面取得了显著的竞争优势。然而，日本企业的软肋在于降低成本和营销能力方面的相对薄弱。

松下空调的撤离广州工厂是由于其在中国市场份额持续下滑，目前仅占不到0.5%。松下输掉的并不是产品质量，而是在成本控制和营销能力上的不足。日本企业往往难以降低成本，这在面对中国市场的激烈竞争时成为了一个重要的劣势。

【资料图】

松下空调在中国市场分为三个等级：标准机、中级机和高级机。目前，松下在中国市场销量较好的主要是标准机，因为国内供应链的成熟度使得标准机在成本上具备一定的优势。然而，对于中高级机型而言，由于国内供应链体系的不成熟，无法发挥成本优势。

尽管在性能方面，松下的高级机型在纯粹技术指标上超过了国内一线品牌如格力和美的，但综合考虑成本和用料等因素，国内生产并不一定具备优势。因此，松下将产能迁回日本本土也是一种正常的考量。

然而，松下并不想浪费广州工厂的产能，因此与小米签订了合作协议。这一合作可能是松下直接为小米代工，也有可能是松下出租厂房设备给小米，但不参与生产过程。

这一情况不仅仅体现在松下空调上，日本企业在成本控制和营销能力方面日本企业的挑战并不仅限于松下空调，它们在成本控制和营销能力方面的困境是整个日本制造业面临的共同问题。尽管日本企业在制造高品质产品方面有着得心应手的能力，但在降低成本方面却常常力所不及，这一问题不仅在家电行业存在，也延伸至日本的汽车行业等其他领域。

在全球市场中，成本控制是企业竞争力的重要因素之一。尤其是在中国这样的大市场，竞争异常激烈。中国具备庞大的劳动力资源和完整的供应链体系，使得许多本土企业能够以更低的成本生产和销售产品。相比之下，日本企业面临着高昂的劳动力成本、复杂的法规和规范、以及不够灵活的供应链等挑战。

另外一个问题是日本企业的营销能力相对不足。尽管日本企业在产品质量和技术创新方面具备竞争优势，但它们在品牌建设、市场推广和销售渠道拓展等方面相对较弱。这导致了许多优质的日本产品在全球市场上无法获得应有的认可和销售份额。与此同时，中国企业在市场营销和品牌建设方面取得了显著进展，提升了其在国内外市场的竞争力。

然而，我们也不能忽视日本企业在技术创新和产品品质方面的优势。这些优势使得日本企业能够生产出高性能、高品质的产品，满足消费者对品质和可靠性的需求。此外，日本企业在多个组件技术的整合和产业综合方面表现出色，这也为其带来了竞争优势。

面对这些挑战，日本企业需要采取一系列措施来提升成本控制和营销能力。首先，它们应该积极寻求降低生产成本的途径，包括提高供应链的效率、引入先进的生产技术和自动化设备等。

同时，日本企业也应该加强对市场的洞察和分析，优化产品定位和营销策略，以更好地满足消费者需求并拓展市场份额。此外，与本土和国外企业的合作与合作伙伴关系也是提升营销能力的一种途径。例如，松下与小米签订的合作协议就是一种合作伙伴关系，通过资源共享和互利共赢，双方可以在产品代工制造和技术研发方面实现合作，从而共同提升竞争力。

此外，日本企业还可以加强品牌建设和市场推广，提升产品的知名度和美誉度。通过有效的品牌策略和市场营销活动，日本企业可以树立品牌形象，增强消费者对产品的认知和信任，从而提高销售额和市场份额。

另一方面，日本企业还可以利用数字化技术和互联网平台来拓展销售渠道和增强与消费者的互动。通过建立在线销售渠道和提供个性化的购物体验，日本企业可以更好地满足消费者的需求，并开拓新的市场机会。